LA CAGADA POLíTICO ADMINISTRATIVA DEL CONCEJAL DEL PSOE Y DE URBANISMO ROBERTO SANCHEZ MUÑOZ Y LOS 570.000 EUROS SEGUNDA PARTE...

SON 30.000 EUROS POR
PRONTO PAGO

El tema  de la reducción de 570.000 euros en el expediente sancionador de una determinada mercantil que se aprobó en la reunión del órgano ejecutivo de la Gerencia de Urbanismo en la última reunión,  nos preocupaba y nos preocupa,  por la  magnitud del hecho y por las posibles consecuencias legales que del mismo se puedan derivar de esta, en nuestra opinión,  felonía política a los intereses de los vecinos/as de Móstoles y a la disciplina urbanística en nuestro municipio.

Son muchas las cosas que se podría hacer en el tema de servicios sociales o Ayuda  a los mas necesitados, becas para libros, becas para comedores, etc, con esos 570.000 euros que se han  reducido de la sanción y muy importantes deben ser las alegaciones que ha realizado la mercantil infractora para que se reduzca en un 95% la sanción.

Finalmente y después de muchos esfuerzos y dedicación hemos conocido las argumentaciones jurídicas con las que se ha convencido  o medio convencido, a los miembros inertes y votantes del órgano de la Gerencia por parte de Don Roberto  Sánchez Muñoz y la firmante del informe jurídico, para votar favorablemente esta MACRO REDUCCIÓN DE LA SANCIÓN INICIAL.

Y hemos de decir que NO NOS CONVENCEN.

Los argumentos son, resumidos y sin la mortadela de aceitunas que incorpora las farragosas argumentaciones jurídicas que se realizan para sustentar lo que en nuestra opinión es  de dificil encaje jurídico objetivo son dos, a saber (resumidos):

1º.- La ausencia de DOLO, es decir de intencionalidad para cometer la infracción. A lo que habría que decir,  que lo que no sería lógico es que el propio infractor alegara que lo han querido hacer después de que los han pillado con el carrito del helado.  También es cierto que aceptar esta alegación como fundamento tiene sus consecuencias posteriores,  por cuanto a partir de ahora todos los infractores en cuestiones similares o idénticas,  que  hagan esta alegación de falta de intencionalidad,  tendrán derecho a una reducción del 95% de la sanción, por lo que habrá que pensarse si no es mejor cometer la infracción en razón del resultante de la operación.

2º- (OJO QUE ESTA ES BUENA)...Que la empresa infractora había ACEPTADO PAGAR LOS 30.000 EUROS.  Hombre Roberto and "&CIA& de compañía", os pedimos por favor que  NO NOS TOMÉIS POR IDIOTAS a los vecinos/as de Móstoles,  ¿cómo no van a aceptar  los infractores pagar 30.000 Euros en vez de 600.000?, ¿Os pensáis que los vecinos/as de Móstoles somos unos atontados?, pero si les ha tocado LA LOTERÍA  antes del día 22 con este nuevo Concejal de Urbanismo. 

EL NUEVO CONCEJAL DE URBANISMO

Después y con todos los respetos nos causa cierta sorpresa y hasta dudas sobre la legalidad, por cuestiones de competencias y funciones, que el informe lo haya firmado la Directora de suelo y Nuevos desarrollos en vez del responsable  del área de  disciplina urbanística.   Es cierto que el actual concejal de Urbanismo Don Roberto Sanchez Muñoz,  ha ido corriendo ( bueno puede ser que haya ido andando) al responsable de Recursos Humanos , para que en la R.P.T. de la Gerencia del año 2018 se incorpore el puesto de Director de Disciplina Urbanística y visto lo visto parece que la lotería poco va a tener que ver en la nominación de este puesto, pero lo hecho hecho está, aquí no hay retroactividad para eximir lo ya hecho.

No nos sorprendería, además que en el acta de la sesión,  algún responsable hubiese incorporado alguna ADVERTENCIA. Habrá que pedir el acta para comprobarlo y ver cómo actuaron los demás miembros ante esta advertencia si la hubo y el alcance legal de la misma.

Don F. Javier García Gómez

A más,  sabemos que esta aprobación causó cierta sorpresa en  al menos uno de los miembros del órgano, el cual puso ciertos reparos y solicitó más información, aunque finalmente votó a favor , concretamente el  mosqueado fue el Concejal de Hacienda  Don Francisco Javier García Gómez, rival político del actual Alcalde Don Davíd Lucas Parrón.

Y ahora la GUINDA DEL PASTEL.... y lo contamos telegráficamente y en orden:

a) primero les reducen la sanción por la infracción en un 95%.

b) como consecuencia Penalizan a los intereses de Móstoles en 570.000  Euros, 

c)no obstante LOS GARAJES SIGUEN OCUPANDO ZONA(SUBSUELO PUBLICO), es decir el hecho que originó el expediente sancionador continua sin ser subsanado ni legalizado....y ya sabéis que tendréis que hacer un expediente para subsanarlo o arreglarlo de alguna manera o de aquella manera. Cierto es que se ha retranqueado la valla trimestral que invadía la zona pública pero es que esto es de cajón de madera de pino.

y esta es la GUINDA DEL PASTEL:

Sólo le queda al nuevo concejal de Urbanismo Don Roberto Sanchez Muñoz , lo último para rematar la jugada y meter GOL EN PROPIA PUERTA, que es otorgar, previo informe jurídico favorable,  LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN y terminamos de comernos la tarta de este expediente los vecinos/as de Móstoles y con ello el concejal y sus socios políticos se dedicarán a otra cosa mariposa.

P.D. Queremos eximir expresamente de responsabilidades al Sr. Alcalde en este tema. Nos dicen que está muy preocupado por este asunto, y nos consta que no tiene nada que ver ni nada sabía. A DIOS LO QUE ES DE DIOS y al Alcalde  lo que es del Alcalde. Ya anticipamos que esto lo entendíamos como "OTRA DE DON ROBERTO", pero cuidado querido Alcalde que usted sigue siendo el máximo responsable de dirigir el Ayuntamiento y ya no puede decir que no se lo han contado o que se ha enterado por los periódicos, pida usted el expediente y revíselo y a Don Roberto, le sugerimos con todos los respetos Sr. Alcalde que lo  destine a hacer fotocopias en la imprenta que se ahorrará sustos y los ciudadanos/as se lo agradecerán, no podemos seguir perdonando el 95% del importe de la sanción, a empresas infractoras porque aleguen falta de dolo y aceptaciones de regalos  a empresas con forma de disminución de la cuantía de la sanción, porque lo que han hecho los responsables de este acto es un regalo jurídico a la mercantil infractora.

Y por ello seguimos haciendo la pregunta de los 570.000 Euros : ¿QUE VA A HACER EL SR. ALCALDE de Móstoles y Senador de la COMA,  Don David Lucas Parrón ANTE ESTO?.