VISITAS A LA PÁGINA

jueves, 23 de febrero de 2017

SALEN TRAPOS SUCIOS DEL CONSORCIO MÓSTOLESSUR



La noticia publicada en el periódico digital EL CONFIDENCIAL .COM  respecto a la gestión de dinero publico en el CONSORCIO MÓSTOLES SUR,  no puede dejar impasibles a los actuales gestores municipales , ni a los partidos de la oposición,  ni a los ciudadanos/as de Móstoles por cuanto supone un verdadero QUEBRANTO ECONÓMICO para las arcas municipales derivados de unos hechos que por su gravedad, alcance económico y trascendencia pública deben ser objeto de investigación.

Es necesario que se hagan públicos los nombres de los concejales que en el año 2009  representaban al Ayuntamiento de Móstoles o lo que es lo mismo a los legítimos intereses de TODOS/AS LOS VECINOS/AS de Móstoles en el Consorcio Urbanístico y que se conozca el sentido de su voto en relación con la operación puramente financiera ( no sabemos si contemplada en los Estatutos del Consorcio como legal y legítima), que provocó un serio quebranto al Ayuntamiento de Móstoles por la cuota que le correspondía de  participación en el Consorcio. Es preciso que de manera urgente el Ayuntamiento de Móstoles tome cartas en este asunto y no haga dejación de funciones y por tanto se elabora un informe jurídico que aclare si esta operación financiera y ajena al objeto del Consorcio esta amparada en la legalidad o no lo esta, para actuar como corresponda.

El Alcalde de Getafe en Móstoles Don David Lucas Parrón tiene una excelente oportunidad para acreditar lo mucho que se interesa por defender los intereses de los vecinos/as de Móstoles en este nuevo escándalo que ha visto la luz.

Ya es conocido que en el año 2009 el Alcalde de la ciudad era Don Esteban Parro del Prado pero desconocemos qué concejales fueron los designados para representar a los vecinos/as en el Consorcio urbanístico y que por tanto formaban parte del Consejo de Administración al cual el exgerente Don Gónzalo Fernandez, imputa haber tomado la decisión de hacer esta extraña inversión financiera que no contemplaba como objeto propio del Consorcio los Estatutos.



¿ No deberían las DOS FEDERACIONES DE ASOCIACIONES VECINALES pedir que se investiguen estos hechos en defensa de los VECINOS/AS afectados o sólo estamos para la subvención y el chunda chunda?


ULTIMA PUBLICACIÓN

Es el momento del diálogo y la palabra

             PUBLICACIÓN DEL DIARIO DIGITAL INFOLIBRE Victorio Martínez Armero  22 de agosto de 2023   21:28h   Es hora, tras los buenos res...

ENTRADAS MÁS LEIDAS EN EL ÚLTIMO MES